Legacy-System: modernisieren oder nicht?

Legacy-Systeme sind ein zweischneidiges Schwert: Sie bieten Stabilität und unterstützen kritische Prozesse, aber ihre Nachteile können die Agilität und Innovationsfähigkeit eines Unternehmens einschränken. Die Erstellung einer Legacy-System-Modernisierungsstrategie ist eine wichtige, aber herausfordernde Aufgabe, die strategische Planung und sorgfältige Durchführung erfordert. In diesem Artikel soll es daher darum gehen, mit welchen Methoden Legacy-Systeme modernisiert werden können und welche Vor- und Nachteile die unterschiedlichen Ansätze zur Altsystem-Modernisierung haben.

Was sind Legacy-Systeme?

Der Begriff Legacy-System steht in der IT (Informationstechnologie) für veraltete Software, Hardware, Systeme oder Technologien, die immer noch im Einsatz sind, oft weil sie kritische Geschäftsprozesse unterstützen oder schwer zu ersetzen sind. Diese Systeme wurden seit Jahren, manchmal Jahrzehnten, nicht mehr aktualisiert und erfüllen immer noch einen bestimmten Zweck, stellen jedoch oft eine Reihe von Herausforderungen und Einschränkungen für Unternehmen dar. 

Ihre Funktionalität hat sich im Laufe der Zeit geändert, und die Programmiersprache, mit der sie erstellt wurden, ist möglicherweise veraltet und schwer zu handhaben, wenn Änderungen vorgenommen oder Fehler behoben werden müssen. Dennoch scheuen viele Unternehmen eine Software-Modernisierung. Im Folgenden gibt es daher gute Argumente für eine Altsystem-Modernisierung sowie eine Übersicht über bewährte Legacy-System-Modernisierungsstrategien.

Welche negativen Auswirkungen haben Legacy-Systeme?

Legacy-Systeme haben eine Vielzahl von negativen Auswirkungen. Im Einzelnen sind dies:

Eingeschränkte Flexibilität

Die eingeschränkte Flexibilität von Legacy-Systemen stellt für Unternehmen ein signifikantes Hindernis dar, das sich auf ihre Fähigkeit auswirkt, sich anzupassen und zu skalieren. Diese Beschränkungen können erhebliche Auswirkungen auf die Wettbewerbsfähigkeit und Effizienz haben und erfordern oft große Investitionen in Modernisierungsinitiativen, um die Herausforderungen zu überwinden.

Hohe Betriebskosten

Die hohen Wartungskosten von Legacy-Systemen resultieren aus dem Mangel an aktuellem Fachwissen, veralteter Technologie, individuellen Anpassungen und Sicherheitsrisiken. Integrationsschwierigkeiten mit moderner Software, ineffiziente Betriebsleistung, teure Wartungsverträge und unzureichende Dokumentation tragen ebenfalls dazu bei, die Instandhaltung sowohl komplex als auch kostenintensiv zu machen.

Sicherheitsrisiken

Legacy-Systeme bergen signifikante Sicherheitsrisiken, da sie oft nicht mehr aktuelle Sicherheitsupdates erhalten, mit modernen Sicherheitstools inkompatibel sind und veraltete Verschlüsselungstechniken nutzen. Ihre Anfälligkeit für bestimmte Cyberangriffe, kombiniert mit dem schwindenden Fachwissen und der Komplexität ihrer Struktur, erschwert die Risikoerkennung und -minderung erheblich. Eine Altsystem-Modernisierung ist schon allein aus diesen Gründen sinnvoll.

Integrationsschwierigkeiten

Die Verbindung alter Systeme mit moderner Software kann komplex und kostenintensiv sein, da neuere Technologien oft nicht kompatibel mit Altsystemen sind, die auf veralteten Technologien basieren. Dies zwingt Unternehmen zu einer schwierigen Entscheidung: ihr Altsystem modernisieren oder beizubehalten, was ihre Anpassungsfähigkeit und Wachstumsmöglichkeiten einschränkt.

Probleme bei der Einhaltung von Vorschriften

Die Einhaltung neuer Datenschutz- und Sicherheitsvorschriften wie GDPR oder HIPAA kann für Legacy-Systeme eine Herausforderung darstellen. Unternehmen könnten Schwierigkeiten haben, Compliance-Anforderungen zu erfüllen, wenn sie nicht ihr Altsystem modernisieren, was zu rechtlichen und finanziellen Risiken führen kann.

Wie können Legacy-Systeme modernisiert werden?

Die Altsystem-Modernisierung ist ein komplexer Prozess, der sorgfältig geplant und durchgeführt werden muss, um die Geschäftskontinuität zu gewährleisten und den Übergang so reibungslos wie möglich zu gestalten. Es gibt verschiedene Ansätze zur Modernisierung, von denen jedes Unternehmen abhängig von seinen spezifischen Bedürfnissen, Ressourcen und Zielen die passendsten auswählen kann. Gängige Legacy-System-Modernisierungsstrategien sind:

1. Rehosting
2. Refactoring
3. Rearchitecting
4. Rebuilding
5. Replacing
6. Encapsulation
7. Hybridansatz

Im Folgenden sollen alle genannten Legacy-System-Modernisierungsstrategien mit ihren jeweiligen Vor- und Nachteilen genauer vorgestellt werden.

Rehosting

Beim Rehosting handelt es sich um einen Ansatz zur Umstellung von Anwendungen auf eine neue Umgebung, oft in die Cloud. Diese Methode zur Altsystem-Modernisierung wird häufig angewendet, da sie im Vergleich zu anderen Migrationsstrategien relativ schnell und risikoarm ist. Dabei werden die Anwendungen einfach von einer Infrastruktur auf eine andere verschoben, ohne grundlegende Änderungen am Code vorzunehmen.

Details zum Rehosting:

• Umfang der Verlagerung: Beim Rehosting werden die Anwendungen eins zu eins in die neue Umgebung übertragen, ohne dass dabei Änderungen am Code oder der Architektur vorgenommen werden. Es geht hauptsächlich darum, die Anwendungen auf einer anderen Infrastruktur lauffähig zu machen, ohne ihre Funktionalität zu verändern.
• Technologische Anpassungen: Da bei der Modernisierung von Legacy-Systemen durch Rehosting keine Änderungen am Code vorgenommen werden, bleibt die zugrunde liegende Technologie im Wesentlichen unverändert. Die Anwendungen laufen in der neuen Umgebung auf den gleichen Plattformen und Technologien wie zuvor.
• Migration in die Cloud: Oft wird das Rehosting genutzt, um Anwendungen von On-Premises-Infrastrukturen in die Cloud zu verlagern. Dabei werden die Anwendungen in virtuelle Maschinen oder Container migriert, die in Cloud-Plattformen wie Amazon Web Services (AWS), Microsoft Azure oder Google Cloud Platform (GCP) gehostet werden.

Vorteile des Rehostings:

• Kosteneinsparungen: Durch die Nutzung moderner Cloud-Infrastrukturen können Unternehmen Kosten sparen, wenn sie ihr Altsystem modernisieren, da sie keine eigenen Server mehr betreiben müssen. Die Abrechnung erfolgt häufig nach Nutzung, was die Kosten flexibler gestaltet.
• Verbesserte Zuverlässigkeit und Skalierbarkeit: Cloud-Plattformen bieten oft eine bessere Verfügbarkeit und Skalierbarkeit als lokale Infrastrukturen. Durch das Rehosting können Unternehmen von den robusten Netzwerken und den redundanten Systemen der Cloud-Anbieter profitieren.

Nachteile des Rehostings:

• Keine Beseitigung bestehender architektonischer Mängel: Da bei der Altsystem Modernisierung durch Rehosting keine Änderungen am Code vorgenommen werden, bleiben bestehende architektonische Mängel in der Anwendung ungelöst. Dies kann langfristig zu Problemen führen, da ineffiziente oder fehleranfällige Architekturen beibehalten werden.
• Begrenzte Optimierungsmöglichkeiten: Da beim Rehosting nur die Infrastruktur geändert wird, bleiben Optimierungsmöglichkeiten auf Code-Ebene ungenutzt. Unternehmen verpassen die Chance, ihre Anwendungen zu modernisieren und von den neuesten Entwicklungen in der Softwaretechnik zu profitieren.

Refactoring

Beim Refactoring handelt es sich um einen Prozess, bei dem der Code des Legacy-Systems so umgeschrieben wird, dass er besser strukturiert ist und effizienter in einer neuen Umgebung läuft, während die Funktionalität unverändert bleibt. Das Hauptziel der Modernisierung von Legacy-Systemen durch Refactoring besteht darin, die Qualität des Codes zu verbessern, indem ineffiziente oder veraltete Strukturen durch zeitgemäßere und leistungsfähigere Code-Elemente ersetzt werden.

Vorteile des Refactorings:

• Verbesserte Performance und Wartbarkeit: Durch das Refactoring wird der Code optimiert und besser strukturiert, was zu einer verbesserten Leistung des Systems führt. Eine sauberere und besser organisierte Codebasis erleichtert auch die Wartung und Weiterentwicklung des Systems.
• Leichtere Integration und Skalierung: Durch die Optimierung des Codes wird es einfacher, das Legacy-System in neue Umgebungen zu integrieren oder zu skalieren, da potenzielle Probleme und Engpässe im Code beseitigt werden.

Nachteile des Refactorings:

• Erfordert tiefgehendes Code-Verständnis: Eine Altsystem-Modernisierung durch Refactoring erfordert ein gründliches Verständnis des vorhandenen Codes, um sicherzustellen, dass Änderungen keine unerwarteten Nebenwirkungen haben. Es ist daher wichtig, dass Entwickler, die an einer Modernisierung eines Legacy-Systems durch Refactoring beteiligt sind, über fundierte Kenntnisse der vorhandenen Codebasis verfügen
• Potenzielles Risiko für die Einführung neuer Fehler: Jede Änderung am Code birgt das Risiko, neue Fehler oder Inkompatibilitäten einzuführen, die zu unerwarteten Problemen führen können. Um dieses Risiko zu minimieren, ist es wichtig, das Refactoring sorgfältig zu planen und durchzuführen, und umfangreiche Tests durchzuführen, um sicherzustellen, dass das System nach dem Refactoring weiterhin einwandfrei funktioniert.

Insgesamt ist das Refactoring eine effektive Legacy-System-Modernisierungsstrategie, um ein Legacy-System zu modernisieren und seine Leistungsfähigkeit zu verbessern, während gleichzeitig die Funktionalität erhalten bleibt. Durch die gezielte Optimierung des Codes können Unternehmen die Lebensdauer ihrer Legacy-Systeme verlängern und außerdem die Anpassungsfähigkeit und Skalierbarkeit ihrer IT-Infrastruktur verbessern.

Rearchitecting

Rearchitecting bedeutet, die Anwendungsarchitektur von Grund auf neu zu gestalten, um sie besser an die Anforderungen moderner Technologie und Geschäftsprozesse anzupassen. Dies kann eine umfassende Überarbeitung der Systemkomponenten erfordern, einschließlich der Aufteilung großer monolithischer Anwendungen in kleinere, unabhängige Microservices. Bei dieser Methode das Altsystem zu modernisieren, werden vorhandene Funktionen in modulare Einheiten aufgeteilt, die separat entwickelt, bereitgestellt und skaliert werden können.

Vorteile von Rearchitecting:

• Erhebliche Verbesserungen in Flexibilität und Skalierbarkeit: Durch die Umstellung auf eine Microservices-Architektur können Unternehmen agiler werden und schneller auf sich ändernde Marktbedingungen reagieren.
  
• Erleichterte Wartung und zukünftige Erweiterungen: Die Modularisierung von Anwendungen erleichtert die Wartung und das Hinzufügen neuer Funktionen, da Änderungen in einem Service keinen Einfluss auf andere Teile des Systems haben.

Nachteile von Rearchitecting

• Hohe Kosten und Zeitaufwand: Die Altsystem-Modernisierung durch die Umstellung auf eine neue Architektur erfordert erhebliche Investitionen in Zeit, Ressourcen und Expertise. Es müssen neue Technologien erlernt, bestehende Codebasen umgeschrieben und Tests durchgeführt werden.
  
• Risiko von Unterbrechungen im Betrieb während des Übergangs: Während des Übergangs von einer monolithischen Architektur zu Microservices kann es zu Unterbrechungen im Betrieb kommen, die die Produktivität und die Kundenzufriedenheit beeinträchtigen können.

Obwohl das Modernisieren eines Altsystems mittels Rearchitecting mit Herausforderungen verbunden ist, bietet es Unternehmen die Möglichkeit, ihre technologische Infrastruktur zukunftsfähig zu machen und ihre Wettbewerbsposition zu stärken. Durch die Nutzung moderner Architekturprinzipien können Unternehmen flexibler, skalierbarer und innovativer werden, was ihnen langfristig einen Wettbewerbsvorteil verschaffen kann.

Rebuilding

Das Rebuilding von Legacy-Systemen ist eine umfassende Legacy-System-Modernisierungsstrategie, bei der die Anwendung von Grund auf neu entwickelt wird, unter Verwendung moderner Technologien und Praktiken. Dies bietet die Möglichkeit, von vornherein eine saubere Architektur und Codebasis aufzubauen, um den Anforderungen und Standards der heutigen IT-Landschaft gerecht zu werden.

Details zum Rebuilding:

• Grundlegende Neuentwicklung: Beim Rebuilding wird die vorhandene Anwendung nicht einfach verbessert oder erweitert, sondern von Grund auf neu entwickelt. Dies ermöglicht eine radikale Transformation, um den Anforderungen an Flexibilität, Skalierbarkeit und Sicherheit gerecht zu werden.
• Verwendung moderner Technologien: Während des Rebuilding-Prozesses werden moderne Technologien, Frameworks und Entwicklungswerkzeuge eingesetzt, um die Effizienz zu steigern und die Leistung zu verbessern. Dies kann die Verwendung von Cloud-Services, Microservices-Architektur, Containerisierung und DevOps-Praktiken umfassen.
• Sauberer Code und Architektur: Durch das Rebuilding haben Entwickler die Möglichkeit, eine saubere und strukturierte Codebasis zu erstellen, die leichter zu warten, zu erweitern und zu skalieren ist. Eine klare Architektur ermöglicht auch eine bessere Dokumentation und ein verbessertes Verständnis des Systems.

Vorteile des Rebuilding:

• Maximale Flexibilität: Durch die Neuentwicklung können bei dieser Methode der Altsystem-Modernisierung neue Funktionen und Technologien nahtlos in das System integriert werden, ohne die Integrität der bestehenden Anwendung zu beeinträchtigen. Dies ermöglicht eine kontinuierliche Anpassung an sich ändernde Anforderungen und Standards.
• Einhaltung aktueller Standards: Das Rebuilding bietet die Möglichkeit, sicherzustellen, dass die Anwendung den aktuellen Industriestandards und Best Practices entspricht. Dies umfasst die Einhaltung von Sicherheitsrichtlinien, Datenschutzstandards und Leistungsanforderungen.

Nachteile des Rebuilding:

• Hohe Kosten und Zeitaufwand: Die Neuentwicklung einer Anwendung ist in der Regel mit erheblichen Kosten und einem langen Zeitaufwand verbunden. Dies umfasst die Planung, Entwicklung, Tests und Implementierung des neuen Systems sowie Schulungen für Mitarbeiter.
• Verlust von historischem Wissen: Beim Rebuilding geht oft das historische Wissen über die bestehende Anwendung verloren. Dies kann zu Schwierigkeiten führen, wenn es darum geht, bestimmte Funktionen oder Entscheidungen zu verstehen, die in der Vergangenheit getroffen wurden.
• Möglicher Datenverlust: Während des Rebuilding-Prozesses besteht die Gefahr eines Datenverlusts, insbesondere wenn nicht alle Daten ordnungsgemäß migriert werden oder es zu Problemen während der Datenübertragung kommt. Dies erfordert eine sorgfältige Planung und Durchführung der Datenmigration, um sicherzustellen, dass alle Daten sicher und vollständig übertragen werden.

Replacing

Beim Replacing von Legacy-Systemen werden die alten Systeme durch komplett neue Softwarelösungen ersetzt, entweder durch Eigenentwicklung oder den Kauf von Produkten Dritter. Dieser Ansatz kann effizient sein, wenn das alte System nicht mehr den Anforderungen entspricht und die Modernisierung nicht mehr rentabel ist.

Details:

• Eigenentwicklung oder Kauf von Produkten Dritter: Unternehmen haben die Möglichkeit, entweder eigene Softwarelösungen zu entwickeln, die genau auf ihre Bedürfnisse zugeschnitten sind, oder vorhandene Produkte von Drittanbietern zu erwerben, die bereits die erforderlichen Funktionen bieten.
  
• Anpassung an aktuelle Anforderungen: Der Hauptgrund für den Ersatz von Legacy-Systemen ist oft, dass sie den aktuellen Anforderungen nicht mehr gerecht werden. Durch den Wechsel zu modernen Softwarelösungen können Unternehmen sicherstellen, dass sie Zugriff auf die neuesten Funktionen und Technologien haben, um ihre Geschäftsprozesse effizient zu unterstützen.

Vorteile:

• Schneller Zugriff auf moderne Funktionen und Technologien: Durch den Einsatz neuer Softwarelösungen können Unternehmen schnell von den neuesten Entwicklungen in der IT profitieren, ohne Zeit und Ressourcen für die Modernisierung alter Systeme aufwenden zu müssen.
  
• Verbesserung der Benutzererfahrung: Moderne Softwarelösungen bieten oft eine verbesserte Benutzeroberfläche und Benutzererfahrung, was zu einer höheren Nutzerzufriedenheit und Produktivität führen kann.

Nachteile:

• Kostenintensität: Der Ersatz von Legacy-Systemen durch neue Softwarelösungen kann mit erheblichen Kosten verbunden sein. Dies umfasst nicht nur die Kosten für die Anschaffung oder Entwicklung neuer Software, sondern auch die Kosten für Schulungen, Implementierung und Datenmigration.
  
• Risiko der Betriebsunterbrechung: Die Einführung neuer Softwarelösungen birgt immer das Risiko von Betriebsunterbrechungen und Ausfällen, insbesondere wenn die Umstellung nicht ordnungsgemäß geplant und durchgeführt wird.
  
• Herausforderungen bei der Datenmigration: Die Migration von Daten aus alten Systemen in neue Softwarelösungen kann eine komplexe und zeitaufwändige Aufgabe sein. Es besteht das Risiko von Datenverlusten oder Inkonsistenzen, wenn die Migration nicht sorgfältig geplant und durchgeführt wird.

Encapsulation

Encapsulation ist eine bewährte Methode zur Modernisierung von Legacy-Systemen, die es ermöglicht, die Funktionen des Altsystems in APIs zu kapseln, sodass sie von modernen Anwendungen genutzt werden können, ohne den ursprünglichen Code zu ändern. Diese Technik erleichtert eine schrittweise Modernisierung, indem sie eine Schnittstelle zwischen dem Legacy-System und neuen Technologien schafft.

Details zu Encapsulation:

• Kapselung von Funktionen in APIs: Beim Encapsulation-Prozess werden die Funktionen des Legacy-Systems in APIs umgewandelt, die von modernen Anwendungen aufgerufen werden können. Dies ermöglicht eine saubere Trennung zwischen dem Legacy-Code und den neuen Anwendungen, wodurch die Komplexität reduziert wird.
  
• Integration mit neuen Systemen: Durch die Bereitstellung von APIs können die Funktionen des Legacy-Systems nahtlos in neue Systeme integriert werden, ohne dass Änderungen am ursprünglichen Code erforderlich sind. Dies ermöglicht eine schnellere Implementierung neuer Technologien und eine verbesserte Zusammenarbeit zwischen verschiedenen Systemen.
  
• Schrittweise Modernisierung: Encapsulation erlaubt eine schrittweise Modernisierung des Legacy-Systems, da neue Funktionen und Technologien nach und nach eingeführt werden können, ohne dass das gesamte System auf einmal umgestaltet werden muss. 

Vorteile der Encapsulation:

• Schnelle Integration mit neuen Systemen: Durch die Bereitstellung von APIs können die Funktionen des Legacy-Systems schnell in neue Anwendungen und Systeme integriert werden, ohne dass umfangreiche Änderungen am ursprünglichen Code erforderlich sind.
  
• Minimierung von Risiken und Kosten: Die schrittweise Modernisierung durch Encapsulation reduziert das Risiko und die Kosten, die mit einer umfassenden Modernisierung verbunden sind. Unternehmen können neue Technologien einführen, ohne das gesamte System neu entwickeln zu müssen.

Nachteile der Encapsulation:

• Keine Beseitigung technologischer Einschränkungen: Obwohl Encapsulation die Integration mit neuen Systemen erleichtert, beseitigt es nicht die grundlegenden technologischen Einschränkungen des Legacy-Systems. Unternehmen müssen weiterhin mit den Einschränkungen der veralteten Technologie umgehen.
  
• Komplexität der Gesamtarchitektur: Die Einführung von APIs und die Integration mit neuen Systemen können zu einer komplexeren Gesamtarchitektur führen. Unternehmen müssen sicherstellen, dass die APIs ordnungsgemäß dokumentiert und gewartet werden, um mögliche Komplikationen zu vermeiden.

Hybridansatz

Der Hybridansatz zur Modernisierung von Legacy-Systemen kombiniert die verschiedenen oben genannten Methoden, um eine maßgeschneiderte Lösung zu schaffen, die die Vorteile der einzelnen Ansätze vereint. Dieser Ansatz wird oft gewählt, wenn Unternehmen mit komplexen Systemen arbeiten, die verschiedene Anforderungen und Abhängigkeiten haben.

Anpassung an individuelle Bedürfnisse

Der Hybridansatz ermöglicht es Unternehmen, ihre Modernisierungsstrategie genau auf ihre spezifischen Bedürfnisse und Ziele abzustimmen. Durch die Kombination verschiedener Methoden können Unternehmen die Kosten und Risiken besser ausbalancieren und eine Lösung finden, die sowohl kurz- als auch langfristig erfolgreich ist.

Flexibilität und Risikoanpassung

Eine der Hauptvorteile des Hybridansatzes liegt in seiner Flexibilität und Anpassungsfähigkeit an unterschiedliche Anforderungen und Risikoprofile. Unternehmen können wählen, welche Teile ihres Legacy-Systems sie beispielsweise refactoren oder rehosten möchten, je nach den spezifischen Herausforderungen und Prioritäten.

Dies ermöglicht es Unternehmen, die Vorteile der verschiedenen Ansätze zu nutzen und gleichzeitig die Nachteile und Risiken zu minimieren. Indem sie die Modernisierung auf verschiedene Teile ihres Legacy-Systems anwenden, können Unternehmen die Kosten optimieren und gleichzeitig sicherstellen, dass kritische Geschäftsprozesse nicht beeinträchtigt werden.

Nachteile des Hybridansatzes:

• Gründliche Planung und Koordination erforderlich: Da der Hybridansatz eine Kombination verschiedener Methoden darstellt, erfordert er eine gründliche Planung und Koordination, um sicherzustellen, dass alle Teile des Systems reibungslos zusammenarbeiten. Unternehmen müssen sicherstellen, dass sie die richtigen Prioritäten setzen und die Ressourcen entsprechend zuweisen, um sicherzustellen, dass die Modernisierung erfolgreich ist.
• Potenzielle Komplexität in der Implementierung: Die Implementierung eines Hybridansatzes kann komplex sein, da Unternehmen mit verschiedenen Technologien, Prozessen und Abhängigkeiten umgehen müssen. Es ist wichtig, dass Unternehmen über die erforderlichen Fähigkeiten und Ressourcen verfügen, um sicherzustellen, dass die Modernisierung effektiv durchgeführt wird und die gewünschten Ergebnisse erzielt werden.

Welche Modernisierungsstrategie ist die beste Wahl?

Die Wahl der richtigen Modernisierungsstrategie für ein Legacy-System ist ein entscheidender Schritt für Unternehmen, um ihre Geschäftsziele zu erreichen und ihre Wettbewerbsfähigkeit zu erhalten. Dabei müssen verschiedene Faktoren berücksichtigt werden, um sicherzustellen, dass die gewählte Strategie die Bedürfnisse des Unternehmens am besten erfüllt. In der folgenden Liste, die auch als Checkliste genutzt werden kann, werden die wichtigsten Faktoren näher beschrieben:

1. Geschäftsziele und -anforderungen

Die Geschäftsziele und -anforderungen stehen im Mittelpunkt jeder Modernisierungsinitiative. Unternehmen müssen verstehen, was sie mit der Modernisierung erreichen wollen, sei es die Verbesserung der Effizienz, die Erschließung neuer Märkte, die Verbesserung der Benutzererfahrung oder die Erhöhung der Sicherheit. Diese Ziele definieren den Umfang und die Prioritäten des Modernisierungsprojekts.

2. Systemkomplexität und Abhängigkeiten

Die Komplexität des Legacy-Systems und seine Integration mit anderen Systemen oder Geschäftsprozessen beeinflussen die Wahl der Legacy-System-Modernisierungsstrategie. Ein gründliches Verständnis der Systemarchitektur und aller Abhängigkeiten ist notwendig, um unerwartete Probleme zu vermeiden und sicherzustellen, dass die Modernisierung reibungslos verläuft.

3. Kosten

Die Kosten für die Modernisierung können je nach gewählter Strategie stark variieren. Neben den direkten Entwicklungskosten müssen auch langfristige Betriebskosten, Schulungskosten für Mitarbeiter und mögliche Ausfallzeiten berücksichtigt werden. Eine gründliche Kostenanalyse ist entscheidend, um sicherzustellen, dass das Projekt im Budget bleibt.

4. Risiken

Jede Modernisierung eines Altsystems birgt Risiken, darunter die Möglichkeit von Datenverlusten, Betriebsunterbrechungen und Budgetüberschreitungen. Eine umfassende Risikobewertung hilft Unternehmen dabei, diese Risiken zu identifizieren und zu minimieren, um das Projekt erfolgreich umzusetzen.

5. Zeitrahmen

Der verfügbare Zeitrahmen für die Modernisierung kann den Entscheidungsprozess beeinflussen. Dringende Geschäftsbedürfnisse können einen schnelleren, aber möglicherweise weniger umfassenden Ansatz erfordern, während ein längerer Zeitrahmen eine gründlichere Überarbeitung ermöglicht. Die Auswahl der richtigen Strategie hängt oft davon ab, wie schnell das Unternehmen handeln muss.

6. Technologische Trends

Die Auswahl der Technologien, um das Altsystem zu modernisieren, sollte sowohl aktuelle als auch zukünftige Trends berücksichtigen. Unternehmen müssen Technologien wählen, die nicht nur heute, sondern auch in Zukunft relevant und unterstützt sind, um sicherzustellen, dass ihre Systeme langfristig leistungsfähig bleiben.

7. Fachwissen

Die Verfügbarkeit von internem oder externem Fachwissen für die gewählten Technologien kann die Entscheidung beeinflussen. Ein Mangel an Experten für eine bestimmte Legacy-System-Modernisierungsstrategie kann zu höheren Kosten oder längeren Zeitplänen führen. Unternehmen sollten sicherstellen, dass sie über die erforderlichen Ressourcen verfügen, um das Projekt erfolgreich umzusetzen.

8. Compliance und Sicherheit

Die Einhaltung gesetzlicher und branchenspezifischer Standards sowie die Verbesserung der Systemsicherheit sind wichtige Treiber für Modernisierungsprojekte. Unternehmen müssen sicherstellen, dass die neue Lösung alle relevanten Anforderungen erfüllt, um rechtliche und finanzielle Risiken zu minimieren.

9. Langfristige Strategie

Die Legacy-System-Modernisierungsstrategie sollte im Einklang mit der langfristigen IT- und Geschäftsstrategie des Unternehmens stehen. Dies umfasst die Überlegung, wie die neue Lösung zukünftiges Wachstum unterstützen und anpassbar bleiben kann, um den sich ständig ändernden Anforderungen des Unternehmens gerecht zu werden. Eine sorgfältige Planung und Abstimmung sind bei der Altsystem-Modernisierung entscheidend, um sicherzustellen, dass die Maßnahmen langfristig erfolgreich sind.